Jean-Pierre Bemba in court
qui est Jean-Pierre Bemba Gombo

Par Wakabi Wairagala

Après deux semaines de déposition, un témoin a déclaré aujourd’hui avoir vu des soldats appartenant au groupe dirigé par l’accusé de crimes de guerre Jean-Pierre Bemba transporter des biens pillés en République centrafricaine (RCA).

Le ‘‘témoin 209’’ a affirmé avoir vu les soldats du Mouvement pour la libération du Congo (MLC) charger les biens volés dans un appareil ayant atterri dans la ville centrafricaine de Sibut.

« Un avion a atterri au quartier général des Banyamulenge [soldats du MLC] et a emmené quelques marchandises », a-t-il déclaré. Selon lui, les biens volés avaient été transportés en République démocratique du Congo.

Lors du contre-interrogatoire mené par l’avocat de la défense Peter Haynes, le témoin a déclaré que parmi les biens qu’il a vu être chargés dans l’avion par les soldats congolais figuraient des motos, des réfrigérateurs et des générateurs.

Le ‘‘témoin 209’’, qui se présentait à la barre avec une déformation numérique de la voix et du visage afin de protéger son identité, a également décrit l’appareil comme étant « vert avec des parties blanches ». Il a indiqué que lorsque l’avion avait décollé de Sibut, il allait dans la direction de Bangui, la capitale de la RCA.

En 2002 et 2003, le président de la RCA Ange-Félix Patassé faisait face à une rébellion armée, ce qui l’avait incité à faire appel aux troupes de M. Bemba pour l’aider à combattre le soulèvement. Les procureurs de la Cour pénale internationale (CPI) accusent le MLC d’avoir perpétré en masse des viols, des meurtres et des pillages dans le pays et affirment que M. Bemba, en tant que commandant en chef de ce groupe, n’avait pas agit pour contrôler ses soldats qui commettaient des actes de violence.

Tout au long de son témoignage, le ‘‘témoin 209’’ a raconté les pillages généralisés des biens et propriétés par le MLC lors de son occupation de la ville de Damara.

Après que le témoin ait terminé son témoignage, le juge président Sylvia Steiner a annoncé que le témoin à charge suivant, présenté sous le pseudonyme de ‘‘témoin 110’’, n’était pas en mesure de se présenter à la barre car il avait subi une extraction dentaire la veille.

Le juge Steiner a indiqué que, selon une évaluation de l’Unité d’aide aux victimes et aux témoins (VWU) de la Cour, « le témoin n’a pas bien dormi et a beaucoup de difficulté à s’exprimer ». L’audience de la Cour a été ajournée jusqu’à demain matin lorsque le ‘‘témoin 110’’ débutera sa déposition.


Contact